Share

فرانسه (تیفوس) فرو می ریزد

مرگ یک هوادار در خارج از نانت-نیس تازه ترین مورد از مجموعه ای از اپیزودهای خشونت بی سابقه است. اما دولت هم مقصر است.

این یک مشکل به ظاهر لاینحل است که در این برهه تاریخی نگران فرانسه است. حل نشدنی است، زیرا خشن، کور در خشونت و رقت انگیز در تلاش های ناشیانه ای است که دولت – کم و بیش، تقریباً فقط با کلمات – برای حل آن انجام می دهد: این خشونت در استادیوم ها (و خارج از آن) است. ، اما همچنین در ازای آن است خشونت دادگاه عالی کشوری که توسط چندفرهنگی از هم پاشیده شده است. که البته وقتی در جهت خیر و صلاح ملت باشد منبعی است. حتی اگر برای کسانی که این چندفرهنگی را برای ادعای قوانین و آداب و رسوم خود نمایندگی می کنند و از آن بهره برداری می کنند، منبعی از احساسات انتقام جویانه باشد.

در SoFootروز سه شنبه آزاد شد سرمقاله از آدرین همارد-دوهین همیشه ناظر: سرمقاله در مورد مرگ یک هوادار در خارج از نانت-نیس در شنبه گذشته منعکس می شود. «حتی قبل از تکمیل تحقیقات قضایی وزیر ورزش مقصران را نام برد: طرفداران بد. بزغاله ممتاز در دولتی که هرگز کاری برای درک آنها انجام نداده است، دوستداران فوتبال بار دیگر توسط دولتی در یک سبد قرار می گیرند که به جای اینکه در آینه نگاه کنند تا کاستی های ابزار خود را بشناسند، بار آنها را بر دوش می کشد. تا آنجا که یک اقدام روی میز وجود دارد: ممنوعیت یک بار برای همیشه هواداران از سفر. معیار باشد دیروز رسماحداقل برای هشت بازی بین لیگ 1 و جام حذفی.



قبل از اینکه ادامه دهیم، یک بازسازی سریع از حقایق: کمی قبل از بازی شنبه، در نزدیکی استادیوم Beaujoire در نانت، تعدادی از هواداران نیس با ماشین های کرایه NCC از کنار گروه هایی از طرفداران محلی عبور کردند. دومی به خودروها حمله کرد و در نزاع متعاقب آن یکی از هواداران نانت مورد اصابت چاقو قرار گرفت، اما در جریان عملیات نجات جان باخت.

اکنون روشن است که چنین واقعیت هایی نمی توانند وجود داشته باشند مستقیم مسئولیت دولت اما حداقل زندههمرد-دوهین می پرسد، مطمئنا. سرمقاله در پاراگراف تحت عنوان «دولت از مسئولیت سلب می کند» می نویسد SoFoot او می نویسد: «بدیهی است آنچه در نانت اتفاق افتاد یک تراژدی است (…). اما به نظر می رسد که دولت آماده است تا بدون چشم هم زدن آن را نادیده بگیرد». فعلا باید سفرهای هواداران را متوقف کنیم. مهم است که زمان داشته باشید تا به موقعیتی با خشونت کمتر بازگردید. وزیر ورزش ادامه داد: امکان ندارد در این نقطه نیروی انتظامی پربار باشد، اموال تخریب شود، اتوبوس ها سنگ اندازی شود، مجروح شوند، حالا یک نفر کشته شده است. فرانسه اینتر.

لومونددر همین حال، او حوادث مشابه اخیر و تا حدودی بسیار مکرر در فرانسه را یادآوری کرد: “فقط بیش از یک ماه پس از حوادث بین هواداران OM و OL، تنش همچنان در فصل فوتبال در لیگ 1 حاکم است. تقریباً دو هفته پیش، دو هوادار برست اندکی بودند. پس از اصابت گلوله به خودروی آنها پس از پیروزی در مون پلیه مجروح شدند. و در اوایل فصل، بازی بین مون پلیه و کلرمون-فران پس از انفجار یک ترقه در نزدیکی موری دیاو، دروازه بان کلرمون، متوقف شد.

با این حال، همرد-دوهین می‌گوید: «دوباره، این جمعیتی است که هدفش قرار می گیرد، نه آنها ریشه مشکل (باید رسیدگی شود). آملی اودئا کاسترا در سخنرانی خود کلمه ای در مورد هسته مشکل نانت نگفته است: این واقعیت که فرمان ریاستی رعایت نشده است (که به هیچ وجه سیر وقایع را توجیه نمی کند). این فرمان رسماً هواداران نیس را از حرکت آزاد در بوژوار منع کرد – و حتی بیشتر از آن جلوی بار در دفتر مرکزی باشگاه. تیپ لوآر – و انتظار دارد که آنها در باجه عوارضی Ancenis با همراهی پلیس ملاقات کنند.

به گفته سردبیر SoFootموج خشونتی که فرانسه (در فوتبال) اخیراً تجربه می‌کند، «نشان می‌دهد که صدور احکام استانی در همه جا لزوماً هدف چندانی ندارد. سوخت بر آتش بین هواداران و مقاماتجایی که گفتگو می تواند به ثمر بنشیند، همانطور که هر آخر هفته در آلمان اتفاق می افتد.

در واقع هواداران خشن هستند هر کجا. این نحوه پرداختن به آنها است که تفاوت را ایجاد می کند. با اهریمن ساختن آنها (ما چیزی در مورد آن در اینجا در ایتالیا می دانیم)، صحبت با آنها اوضاع را بدتر می کند – ما در بالا خواندیم SoFoot – اوضاع در حال بهبود است. حتی با آنها، حتی با هواداران خشن، کثیف، زشت و بد استادیوم. تنها در فرانسه است که تلاش می شود مشکل را با پنهان کردن آن زیر فرش، از طریق تحریم های دسته جمعی و نه فردی، یا از طریق احکام استانی که تا کنون در همه جا وجود داشته یا حتی در آینده، با ممنوعیت خروج از کشور حل کند. کشور.”

مشکل عمیق‌تر از آن چیزی است که به نظر می‌رسد و در واقع به اصول دموکراتیکی مربوط می‌شود که فرانسه همیشه حافظ آن در اروپا بوده است: «اینها، باید واضح باشد، علی‌رغم شدت شدید وقایع نانت، یک حمله محسوب می‌شوند.» مانعی بی‌سابقه بر سر آزادی رفت‌وآمد در فرانسه. حتی اگر فقط بتوانیم از مرگ هوادار نانت پشیمان شویم، باز هم باید متحد شویم چنین اقدام افراطی و آزادی‌کشی? آیا پس از کشته شدن جلیقه زردهای متعدد یا فعالان محیط زیست در جریان تظاهرات، تظاهرات را در فرانسه ممنوع کردیم؟ آیا پس از موارد مکرر قاچاق مواد مخدر، کاباره ها را تعطیل کرده ایم؟ آیا عاقلانه تر نیست که در نهایت از شکست های مکرر فرانسه در مدیریت هواداران درس بگیریم؟ پس از فینال لیگ قهرمانان اروپا در ورزشگاه دو فرانس که سال‌ها بی‌کفایتی و بی‌علاقگی مسئولان را به این موضوع نشان داد، هیچ درسی از دولت که با اشاره انگشت به سوی هواداران از زیر بار مسئولیت‌های خود شانه خالی می‌کند، نگرفته است.» چاپو.


محتوا برای مشترکین محفوظ است و امروز فقط به صورت رایگان قابل مشاهده است. هر هفته یک تجزیه و تحلیل دقیق در Contrasti ULTRA پیدا خواهید کرد تیفوس مانند این: اکنون مشترک شوید، موارد قبلی را بررسی کنید و در آینده یکی از آنها را از دست ندهید!

You may also like...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *